ΗΡΑΚΛΗΣ
ελεύθερος πολίτης είναι ο ενεργός πολιτης, ελεύθερος άνθρωπος είναι ο σκεπτόμενος άνθρωπος
Σύνδεσμοι


Ο θεσμός σεβαστός, ο εκπρόσωπος ανεπαρκής...
843 αναγνώστες
Πέμπτη, 17 Μαΐου 2012
16:34

Τώρα που έχουμε υπηρεσιακή κυβέρνηση και πάμε για εκλογές και πάλι, θα πρέπει νομίζω, να εστιάσουμε τη προσοχή μας, έστω και λίγο, στον εκπρόσωπο του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας, δηλαδή στον κ. Παπούλια.

Να θυμήσω ότι ο κ. Παπούλιας, χρωστά στον Ελληνικό λαό μια πολύ σοβαρή εξήγηση μαζί με την κυρία Μπενάκη, για τη γνωστή αναφορά κατά την ανάληψη των καθηκόντων του.

Από όσα είπε τότε η κ. Μπενάκη, και ΔΕΝ αντέδρασε ο κ. Παπούλιας,

μόνο η απώλεια εθνικών εδαφών δεν έχει συμβεί , όλα τα άλλα επαληθεύτηκαν κατά γράμμα!!!

Πως ήξεραν 4 χρόνια πριν, τη πορεία της χώρας;;;

Αυτή την απορία όμως θα τη λύσει κάποτε η ιστορία.

Ας έρθουμε όμως στην συμπεριφορά του κ. Παπούλια αυτές τις μέρες από τις εκλογές μέχρι σήμερα.

Σε τρία σημεία, φάνηκε η πραγματική ανεπάρκεια του κ. Παπούλια στο ρόλο του θεματοφύλακα του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας.

1.- Η μηδενική παρέμβαση του στη προσπάθεια σχηματισμού κυβέρνησης.

Από τα πρακτικά αποδεικνύεται ότι το μόνο που έκανε, σε όλες τις συναντήσεις ήταν να δίνει το λόγο στους αρχηγούς. Καμμία πρόταση, καμμία παρέμβαση, καμμία πίεση σε κανέναν.

Είναι αυτός ο ρόλος του θεματοφύλακα της νομιμότητας και των θεσμών;

Ολοι οι πολιτικοί αρχηγοί χρησιμοποιούσαν τις συναντήσεις για να βγάζουν προεκλογικούς μονολόγους, και δεν υπήρχε καμμία παρέμβαση του προέδρου.

Κάποιος φίλος μου θύμησε τη συμπεριφορά του Σαρτζετάκη σε ανάλογη περίπτωση,και μελαγχόλησα.

Η παραλαβή , παράδοση διερευνητικών εντολών, και η καταγραφή στα πρακτικά μονολόγων, δεν είναι ο λόγος ύπαρξης του Προέδρου της Δημοκρατίας.

2.- Η μη αντιμετώπιση το υηλίθιου δημοσιογράφου

Στο Προεδρικό μέγαρο, εντός του προεδρικού μεγάρου, ένας ηλίθιος δημοσιογράφος συμπεριφέρθηκε ως διαδηλωτής σε πεζοδρόμιο του συντάγματος. Κάθισε κάτω και έπαιζε τον αιχμάλωτο. Που;;;

ΜΕΣΑ στο προεδρικό μέγαρο, το ναό της δημοκρατίας.

Και δεν υπήρξε κανένας να τον πιάσει από το γιακά και να τον πετάξει έξω.

Ο σεβασμός που ακόμα και από το νόμο προβλέπεται, έγινε κουρέλι μέσα στο προεδρικό από ένα βλάκα, και κανένας δεν υπερασπίστηκε το θεσμό, λες και ο θεσμός επιλέγει από ποιες ενέργεις θα προσβληθεί και ποιές όχι.

3.- Η απρέπεια

Η μέγιστη απρέπεια του κυρίου Παπούλια ήταν η μη κλήση του κ. Μιχαλολιάκου στη σύσκεψη των αρχηγών των κομμάτων. Ποιος είναι αλήθεια ο κ. Παπούλιας που επιλέγει να αποκλείει πολιτικούς αρχηγούς;;

Οι νόμοι ή υπάρχουν ή όχι. Μου είπαν ότι έθεσε βέτο κάποιος άλλος αρχηγός. Ε, και; Αν ήθελε ο άλλος αρχηγός ας έκανε ότι ήθελε. Ηταν δουλειά του προέδρου της Δημοκρατίας, ο αποκλεισμός ενός αρχηγού από τη σύσκεψη;; Είναι αυτό σεβασμός στους θεσμούς;; Στη γνώμη του λαού; Η μήπως σεβόμαστε τη γνώμη του λαού, μόνον όταν είναι συμβατή με τις απόψεις μας;;

Ηταν λέει η Χρυσή Αυγή. Μπα;;

Και τόσα χρόνια που ο Αρειος Πάγος τη βαφτίζει ΝΟΜΙΜΟ κόμμα, γιατί δεν διαμαρτυρήθηκες κ. Παπούλια;;

Και πως θα σου φαινόταν αν ο Γέρος Καραμανλής δεν καλούσε σε σύσκεψη αρχηγών το Χαρίλαο Φλωράκη;

Το αυγό του φιδιού, αγαπητέ κ. Παπούλια,

πολλές φορές μοιάζει με της κότας, και το μπερδεύουμε.

Και μένει χρόνια κρυμμένο σε πολλές ενέργειες φαινομενικά μη αξιοπρόσεκτες,

οι οποίες όμως χτίζουν φαινόμενα.

ΚΑι όσο αυγό του φιδιού είναι η Χρυσαυγίτες,

άλλο τόσο αυγό του φιδιού είναι και οι δημοσιογράφοι παπαγαλάκια, ή πληρωμένοι διαμορφωτές της κοινής γνώμης,

άλλο τόσο αυγό του φιδιού είναι και οι όποιες ηλίθιες διακρίσεις, με πρόσχημα τη δημοκρατικότητα.

Δυστυχώς κύριε Παπούλια,

στο ρόλο σας, του προέδρου της Δημοκρατίας, αποδειχθήκατε τραγικά ανεπαρκής.

Υ.Γ. Δεν αναφέρομαι στο έγγραφο Καμμένου όπου εκεί η ανεπάρκεια της Προεδρίας της Δημοκρατίας, τείνει να μετατραπεί σε σκοπιμότητα. Αν το έγγραφο, σας το έδωσε σαν non - paper  ο Καμμένος και εσείς το διακινήσατε γνωστοποιώντας και τον συγγραφέα, τότε είσαστε έκθετος. Αν το έκανε κάποιος υπάλληλος της Προεδρίας, οφείλατε να τον αποπέμψετε ΑΜΕΣΑ. Αν όμως ο Κάμμένος ψέύδεται οφείλετε να τον καλέσετε και σε αυστηρό τόνο να οτν ανακαλέσετε στην τάξη, αλλως θα πρέπει να κλοινοποιήσετε της αλήθεια. Οι μέχρι τώρα ανακοινώσεις επί του θέμοτος δείχνοπυν δύο πράγματα, ή ευθύνη δική σας, ή πολιτικά παιχνίδια.

 

 

Σχόλια

17/05 16:57  cell
Σφαιρική, ψύχραιμη και αντικειμενική η προσέγγιση! Εύγε!
υγ
Τα πρακτικά του ναυαγίου για τον πιθανώς ενδιαφερόμενο:
http://www.scribd.com/fullscreen/93756115?access_key=key-1xgq6wbpi90vryn201hh
18/05 10:15  groyma stella
Αυτα συμβαινουν οταν υπαρχει Πολιτικη διχως αρχες.
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
16 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Σχετικά με το blog
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ, ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΣΟΥΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ BLOG, ΑΠΟ ΜΑΚΡΥΝΕΣ ΧΩΡΕΣ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΕΡΟΥ ΚΛΠ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΚΑΝΕΤΕ.

Σ αυτή τη γωνιά του ιστοχώρου, προσπαθούμε να διατηρήσουμε τη ψυχική μας ισορροπία, αντιδρώντας, και σχολιάζοντας θετικά ή αρνητικά κάθε τι που μας ενοχλεί, ή μας αρέσει.
Εχουμε ένα κανόνα.
Λέμε την αλήθεια, χωρίς φόβο , πάθος και προκαταλήψεις.
Και φυσικά λέμε τη γνώμη μας, απλά και μόνο.
Μπορεί σωστή, μπορεί λάθος, είναι η γνώμη μας, ακηδεμόνευτη, όπως ακριβώς διαμορφώνεται πρωτογενώς.
Μέσα στα πολλά που γράφουμε, θα υπάρξουν και ανοησίες, και αντικρουόμενες απόψεις, και λάθη.
Οσο θα υπάρχουν αυτά θα επιβεβαιώνουν ότι είμαστε ακόμα ζωντανοί.
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις